Ankara’da bir avukat, müvekkiline, vekalet fiyatını ödemediği savıyla icra takibi başlattı. Bu kişi de borçlu olmadığının tespiti istemiyle dava açtı.
Bilirkişi incelemesinde, taraflar ortasında yazılı bir fiyat kontratı bulunmadığı aktarıldı. Bunun üzerine mahallî mahkeme, davanın reddine karar verdi. Yapılan itiraz sonucu husus Yargıtay’a taşındı.
Türkiye Gazetesi’nden Yeşim Eraslan’ın haberine nazaran, belgeyi pahalandıran Yargıtay, avukat tarafından müvekkiline gönderilen elektronik ortamdaki yazışmalarda, SGK’ya açılacak dava ile ilgili döküm yapıldığı, masrafların tek tek sıralandığı, 8 bin TL vekâlet fiyatının istendiğini belirtti.
Sözkonusu yazışmaların değerlendirilmemesini eksik inceleme sayan Daire, mahkemenin kararını bozdu. Daire, davacının borçlu olup olmadığına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı halde davanın reddedilmesinin yol ve yasaya ters olduğuna dikkat çekti.
Ayrıca e-Posta ve toplumsal medya üzerinden yapılan yazışmaların, kanıt niteliğinde olduğunu aktardı.
