Sözcü gazetesi müellifi Çiğdem Toker Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın ek bütçenin Esat Travesti kamuyu 200 milyar lira borçlanmadan kurtaracağına ait yaptığı açıklamayı kıymetlendirdi
Toker 1 81 trilyon liralık ek bütçenin yasa teklifinde gelir ve sarfiyat varsayımlarının eşit olduğunu söz ederek Bu varsayım sayıları Kızılay Travesti şayet doğruysa yani gelir ve sarfiyat eşit olacaksa bütçe açığının değil 200 milyar 1 lira bile azalması mümkün değildi dedi
Yasa teklifinin Meclis’e gönderildiği gün birtakım haber sitelerinde ek bütçedeki izmir Travesti artışın yanlış yazıldığını belirten Toker 880 milyar TL olarak duyurmuştu Bu büyüklük toplam ödenek artışının tamamı değil bir kısmıydı Kamu kuruluşlarının bütçelerine eklenecek kısımdı yani diyerek Ek bütçede 200 milyar Alsancak Travesti bilmecesi başlıklı yazısında şöyle devam etti
Erdoğan’ın okuduğu konuşma metninde bu kusurlu haberler mi kaynaklık etti Metni hazırlayanlar Hazine ve Maliye Bakanlığı ile istişare etmedi mi
Yoksa toplam ödenek 1 Bornova Travesti trilyon 81 milyar TL olduğu halde 880 milyar TL farz ederek 200 milyar TL artış var üzere göstermek şuurlu bir tercih olabililr mi Ek bütçeyi bilhassa eksik göstermenin şuurlu tercih olabileceğini düşünmek istemem lakin bütçenin gelir ve sarfiyat kısmı eşitken bütçe açığının nasıl olup da Cumhurbaşkanı’nın dediği üzere 200 milyar TL azalacağını birilerinin çıkıp izah etmesi güzel olacak Yazının tamamı için tıklayın
Erdoğan ne demişti
Erdoğan ek bütçeye ait olarak Ek bütçede gelirler kaleminde 200 milyar liralık bir artış olmaktadır Böylelikle yılbaşında öngörülen bütçe açığı 278 milyar liradan 78 milyar liraya düşmekte bir diğer deyişle kamunun borçlanma gereksinimi azalmaktadır sözlerini kullanmıştı
