12 November 2026 Thursday◷ 15:53
Eskişehir'in Kalbi,
Haberin Merkezi
SON DAKİKA ▾15:53
Pessinus’u anlamak için tapınaktan başka nelere bakılmalı?Şücaeddin Veli Külliyesi bir kültür mirası olarak nasıl okunur?Seyyid Battal Gazi Külliyesi’nde yapıların birlikteliğiKümbet’teki Solon Mezarı farklı dönemlerin izlerini nasıl taşır?Bitmemiş Anıt bir kaya cephesinin yapımını nasıl görünür kılar?Gerdekkaya’da kaya ile yapı cephesi nasıl birleşir?Han Yeraltı Yerleşimi’nde kaya mekânları nasıl okunur?Yazılıkaya’daki Midas Anıtı bir mezar mı, kaya cephesi mi?
Tüm Son Dakikalar ›
Antik kentler Özel Haber

Pessinus’u anlamak için tapınaktan başka nelere bakılmalı?

Ballıhisar’daki Pessinus’un kutsal alanını, tapınak planını, basamaklı düzenini ve kent mekânlarını tarihsel ilişkileriyle birlikte okuyun.

Pessinus’ta taş duvarlar ve basamaklı arkeolojik kalıntılar
Pessinus’u anlamak için tapınaktan başka nelere bakılmalı?

Pessinus, Eskişehir’in Sivrihisar ilçesine bağlı Ballıhisar çevresinde bulunan bir antik yerleşimdir. Adı çoğu zaman Ana Tanrıça kültüyle birlikte anılır; ancak kenti yalnızca tek bir tapınak adı olarak düşünmek, yerleşimin mimari ve tarihsel çeşitliliğini daraltır. İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü, Pessinus’u kutsal yerleşim niteliği, rahiplerle ilişkili yönetim düzeni ve farklı dönemlerdeki siyasi ilişkileriyle birlikte tanıtır. Kalıntılar arasında tapınak çevresi, basamaklı düzen ve sütunlu alanlar üzerinden bir kent okuması yapmak mümkündür. Sorulması gereken yalnızca “Burada hangi tanrıçaya inanılıyordu?” değildir; kutsal alanın kent içinde nasıl bir mekân oluşturduğudur.

Pessinus’ta taş duvarlar ve basamaklı arkeolojik kalıntılar

Görsel: Pessinus antik kentindeki kazıyla açığa çıkarılmış yapı kalıntıları. Kaynak: Pessinus Ancient City – 2.jpg; üretici: Raicem; lisans: CC BY-SA 4.0.

Kutsal yerleşim ve siyasi ilişkiler

Yerel resmî anlatım Pessinus’u Kybele ile ilişkilendirir. Frig, Galat, Bergama ve Roma çevreleriyle kurulan ilişkiler, yerleşimin tek bir siyasi döneme ait olmadığını gösterir. Kaynakta Roma Senatosunun milattan önce iki yüz dört yılında kült heykelini Roma’ya götürtmesi, kentin tanınmasında önemli bir olay olarak aktarılır. Bu tarihsel ilişki, Anadolu’daki bir kutsal merkezin etkisinin bulunduğu yerin dışına uzanabildiğini gösterir. Bununla birlikte inanç anlatıları, heykelin gökten geldiğine dair kabul gibi unsurlar, tarihsel olaylarla aynı düzlemde açıklanmamalıdır.

Milattan önce yirmi beş yılında Galatia eyaletinin kurulmasıyla Pessinus’un Roma yönetimi içine girmesi de yerleşimin farklı dönemlerde değişen konumunu anlatır. Böyle bir kronoloji, kalıntıların hepsini tek bir tarihle etiketlememek açısından önemlidir. Bir kentin dini ağırlığı ile idari bağlılığı aynı anda değişmeyebilir. Kutsal alanın tanınmış olması, bütün mimari düzenin en erken evrede yapıldığı anlamına da gelmez. Pessinus’un tarihini okurken inanç, yönetim ve yapı evreleri ayrı sorular olarak tutulmalıdır.

Tapınak çevresindeki sütun düzeni

Müdürlüğün tanıtımında dar kenarlarda altı, uzun kenarlarda on bir sütunla çevrili tapınak düzeninden söz edilir. Tapınağı kuşatan sütun dizisine peristasis denir. Bu bilgi, yapının yalnızca merkezdeki kapalı bölümden oluşmadığını gösterir. Çevreleyen dolaşım ve sütunlar da mimari bütünün parçasıdır. Yerinde kalıntıları okurken ayakta görünen parçalarla araştırmaların ortaya koyduğu plan birbirini tamamlar. Bir sütun kaidesinin görünmesi, tek başına yapının bütün yüksekliğini veya örtüsünü açıklamaz; plan ve yorumun ayrılması burada önem kazanır.

Basamaklar neden tartışma konusudur?

Tapınakla ilişkili gösterişli basamak sırası, yerel tanıtımda farklı araştırmacı yorumlarıyla açıklanır. Bazı araştırmacılar tiyatro ile tapınağın birleştiği bir düzen düşünürken, başka bir değerlendirme basamakları kült uygulamalarıyla ilişkilendirir. Bu farklılık, arkeolojik bir öğenin işlevinin yalnızca biçiminden kesinleştirilemediğini gösterir. Basamak görmek her zaman aynı kullanım sonucuna götürmez. Pessinus bu nedenle yalnızca kalıntıları gösteren değil, araştırmanın nasıl farklı sorular üretebildiğini de ortaya koyan bir örnektir. Okur, tartışmayı tek bir kesin cümleye dönüştürmeden anlayabilir.

Kent alanını tapınağın dışına taşırmak

Resmî tanıtım, üç yanı sütunlu bir geçitle çevrili açık alanı agora düzeniyle ilişkilendirir. Böylece Pessinus’ta yalnızca ibadet yapısı değil, açık kent mekânları da düşünülür. Tapınak, basamaklı bölüm ve sütunlu açık alanın birlikte ele alınması, yerleşimin farklı faaliyetleri nasıl barındırdığını anlamaya yardım eder. Her öğenin işlevi aynı kesinlikte bilinmese bile, kalıntıların birbirine göre konumu önem taşır. Antik kent, tek bir dikkat çekici duvarın fotoğrafından daha geniş bir ilişkiler bütünüdür.

Ballıhisar’daki Pessinus’u tanımanın verimli yolu, kutsal alanın ünüyle yetinmeden kent düzenine bakmaktır. Yönetim geçmişi, kült ilişkileri ve mimari parçalar birlikte okunduğunda, Eskişehir çevresinin antik dünyayla kurduğu bağ daha somut hâle gelir. Bu yaklaşımda efsane, tarihsel kayıt ve arkeolojik yorum birbirini tamamlar; hiçbiri diğerinin yerine geçmez. Pessinus da böylece yalnızca eski bir ad değil, farklı dönemleri ve işlevleri bir arada taşıyan bir yerleşim olarak anlaşılır.